作者：莫云芝

   口罩，在我的印象中，它是寒冷地区人们保暖的必需品，是雾霾发生时人们出外的必备品，可能还是许多低调内敛的东亚人的日用品。这普普通通的口罩，却在这个不寻常的2020年里掀起了轩然大波，引起一次又一次的争论甚至非议，令人不可思议。

   当春节期间新冠病毒疫情在武汉刚刚发生时，中国人很自然地马上把口罩都戴起来，没有人觉得有什么奇怪。那时我们荷兰丹华中文学校的师生和家长们还纷纷捐款用来购买口罩等防疫物质支援中国湖北。

   二月底，意大利的疫情蔓延到了荷兰，市面上的口罩均已告罄，连医生们的医用口罩也须紧缩使用。记得当时中国的阿里巴巴和南航等公司紧急空运来一大批医用口罩送给荷兰的医院，真的是雪中送炭！

   我父母想方设法为我们上学准备了口罩，但很快发现荷兰人不相信口罩，戴口罩的行为并不被荷兰人接受，即使在疫情比较严峻的形势下，人们也仅仅在乘坐公交时佩戴一下口罩。疫情期间究竟要不要佩戴口罩的问题，荷兰政府居然从二月份以来一直争论了九个多月！

   持反对意见的人有一大堆的理由：

   理由一，Covid-19病毒不会通过空气传染，只要勤洗手、注意保持社交距离就足够了；

   理由二，没有确凿证据证明普通口罩可以挡住病毒；

   理由三，戴上口罩容易认为防疫措施已经足够而忽视保持社交距离，而且如果口罩佩戴不当，更容易感染。

    赞成者认为：道理显而易见，戴总比不戴强，起码可以挡住一部分病毒，有助于隔绝传染，保护自己的同时也保护了他人。不然，医院里的医生为什么要戴口罩呢?！

   其实，这个问题还涉及到历史、文化、经济、政治和法律等方面的原因。

   有人认为：只有病人才需要戴口罩来避免打喷嚏或咳嗽时传播飞沫给周围的人。但他们忽视了重要的一点：今年的新冠病毒非常隐蔽和狡猾，很多无症状感染者会在不知不觉中把病毒传播给其他人。

   还有人认为：戴口罩看起来不合群、不开放，有拒人之外的感觉。很多商店超市怕影响营业额而不愿拒绝没有戴口罩的顾客。

   更有一些人认为：如果强制人们戴口罩，就是违宪，就是侵犯了人的基本权利和自由。

……

    有关口罩近300天来的纷纷扰扰，“公说公有理，婆说婆有理”，孰对孰错，让我觉得像雾里看花，越辩反而越不明白……

   难道显而易见的道理必须要用生命的代价来证明才可取吗？难道个人的自由比千千万万个人的生命还要重要吗？

   随着暑假的结束，第二波疫情来袭，我突然生病了，又是咳嗽，又是流鼻涕。妈妈带我去做了核酸检测，等待结果的那两天，我是在紧张与害怕中度过的。当得知检测结果是阴性时，我才大大地松了一口气。从此，我不管别人如何看待，每天都戴好口罩去上学。

   到10月上旬，荷兰每日确诊人数冲到6千5百，政府终于作出了决定，中学生在学校里要佩戴口罩，人们到商店、超市购物时要佩戴口罩。看到中国民众在国庆、中秋假期中开心自由地在境内旅游，荷兰人开始认识到了戴口罩的重要性，现在大街上各种图案和颜色的口罩成了一道风景线。我出门时也可以大大方方地戴上口罩而心中不再忐忑。

   关于口罩的争论虽然暂告一段落了，但我更盼望着不再需要口罩的那一天早日到来。